Для чего нужна экономика? Ответ можно получить из экономической истории. Экономика почему


Зачем нужна экономика?

Часто в повседневной жизни мы слышим слово «экономика». Многие задают себе вопрос о том, что оно означает, зачем нужна экономика? Это интересно тем, кто начал изучение этого предмета, а также тем, кто впервые столкнулся с таким термином.

Что же такое экономика

Это слово интерпретируют по-разному. Но в основе его лежит одна фраза – наука о ведении хозяйства. И эта наука является частью нашей с вами повседневной жизни. Она нам помогает удовлетворить наши потребности в жизни. Хотим мы этого или нет, но ее величество экономика окружает нас постоянно и везде. Отсюда и вывод – если мы постоянно перебываем в контакте с этой наукой, то нужно с ней подружиться, а, значит - изучать.

Зачем нужно изучать экономику

В первую очередь, потому что она тесно связана с теми проблемами, которые появляются у каждого из нас. Каждый день нас волнует множество вопросов: квартирная плата, не подорожал ли хлеб, проценты в кредитовании, домашние ремонты, проплатить учебу детей. И много других проблем.

Дальше мы можем выходить за порог своего дома и тоже встречаемся с проявлениями экономики. Мы живем с вами в стране, а это значит, что у нее есть своя политическая и экономическая деятельность. Экономическая деятельность страны имеет влияние на каждого из нас – это наши зарплаты, цены на рынке, цены на энергоресурсы. Сегодня нас интересуют вопросы о том, повысится ли пенсионный возраст, будут ли выведены из тени зарплаты, станет ли в нашей стране больше рабочих мест?

Экономика внедряется и в проблемы глобального характера. Они заключаются в том, что есть страны, в которых рост населения несет угрозу ее благополучному существованию, хватит ли продукции для того, чтобы был накормлен народ, изменится ли рост населения Земли с ростом современных технологий. Этот список можно еще продолжать долго. Очень много остается открытых вопросов, которые нужно еще изучать и анализировать. Поэтому, сколько еще будет существовать человечество, столько экономика будет ведущей наукой, которая используется теоретически и на практике. С каждым днем одни вопросы решаются, а другие появляются вновь. Челове

elhow.ru

Для чего нужна экономика и зачем её изучают?

Экономика должна быть экономной. Люди старшего поколения хорошо помнят этот лозунг советского времени, раздражавший своей тавтологией. Хотя, если вдуматься, не такой уж этот тезис глупый, каким кажется на первый взгляд.Экономика (понятие впервые введенное еще древнегреческим философом Ксенофонтом: «эйкос» — домашнее хозяйство и «номос» — закон) – это наука о хозяйственных отношениях, о ведении процессов производства, использовании и распределении ресурсов, сбыте и потреблении товаров и благ на уровне государства, города, области, отдельного предприятия.

Говоря попросту, экономика – это наука о правильном ведении хозяйства. А экономная экономика – это наука об экономном ведении хозяйства, то есть об эффективном.

Еще экономикой называют систему отношений, которые связаны с управлением и ведением хозяйства и само хозяйство страны, мира, региона. Существует понятие мировая экономика, рыночная, плановая, производственная, смешанная и пр.

Мировая занимается изучением ведения международной торговли, в ее основе лежат отношения между национальными экономиками.

В основе рыночной экономики – частная собственность и свободное предпринимательство.

При плановой – все ресурсы в общегосударственной собственности распределяются государством. Но какой бы экономика не была, в ее задачи входит улучшать хозяйственную деятельность, регулировать процессы производства, потребления, обмена и распределения благ. Изучение экономики позволяет прийти к более рациональному ведению хозяйства. Если у власти находятся грамотные экономисты, которые заботятся о благе государства, это позволяет вывести страну на более высокий экономический уровень. Если на предприятии хороший экономист, то предприятие развивается, заключает выгодные контракты и процветает.

Зачем нужно изучать экономику людям, избравшим для себя эту деятельность в качестве основного занятия – понятно. Знаний много не бывает, пусть продолжают изучать. А вот нужно ли изучать экономику обычным людям, чья жизнь и деятельность совершенно не связаны ни с управлением государством, ни с управлением предприятием?

Найдется очень много людей, которые твердо уверены: знания экономики им абсолютно не нужны. Особенно, если учесть, что в экономике все «прекрасно разбираются» даже без знаний. Ведь не взирая на образование, сферу деятельности, мы всегда даем советы, как лечить, как воспитывать детей и как управлять страной, чтобы поднять государственную экономику.

Получается, куда ни глянь, везде одни медики, педагоги и экономисты. В общем, все в экономике разбираются лучше, чем правительство и дипломированные специалисты. Причем, такое отношение наблюдается в любой стране. Но, увы, такие «знания» в экономике не приносят пользу ни стране, ни отдельно взятым гражданам.

Все-таки в экономических законах стоит разбираться по-настоящему. Эти знания полезны для любого человека: от владельца даже самого маленького бизнеса и обычной домохозяйки до директора крупного завода.Ведь ежедневные проблемы, которые возникают в жизни простого обывателя, тесно связаны с экономикой. Брать ли кредит, как выгоднее сделать ремонт, как отложить деньги на море, как распределить зарплату, как отложить на учебу детям и еще 1000 таких «как», на которые трудно найти правильный ответ.

Законы экономики для простых обывателей

Можно выделить 9 основных законов экономики, обдумав которые как следует, простые обыватели смогут даже без повышения зарплаты улучшить свою жизнь:

1. Закон дефицита – чем товар более редкий, тем он дороже. (Не стоит гоняться за дефицитом и переплачивать, ведь обходились же вы как-то без него раньше).

2. Закон спроса и предложения. Чем выше спрос, тем выше цена на товар. (Не ищите тот же дефицит. Если все перестанут им интересоваться – цена на него упадет).

3. Закон замены. (Замените дорогие жареные биточки на салат из капусты – и деньги сэкономите и для здоровья полезнее).

4. Закон связанности. (Поднимается цена на один товар, значит скоро поднимется и на другой. Запасайтесь!)

5. Закон убывающей доходности. (Затраты на производство со временем увеличиваются, а стоимость уменьшается, соответственно и доходы тоже. Для производителей – плохо. А вот потребители могут подождать, пока цены снизятся, но, правда, и товары смогут исчезнуть, как нерентабельные).

6. Закон возрастающей доходности. (Если производство больше, чем у конкурентов, предприятие – более известное, цены на его товары растут. Покупайте товары менее известных фирм – они дешевле).

7. Закон выбора. (Выбирайте товары, соответствующие вашим предпочтениям).

8. Закон отдельной цены. (Цена зависит от вашей готовности платить за товар).

9. Закон максимума. (Каждый стремится получить как можно больше выгоды: кто-то – при производстве, кто-то – при продаже, а простые обыватели – при покупке товаров. Покупайте товары по выгодным ценам!)Однажды Бернард Шоу в шутку сказал, что зная законы экономики, от жизни можно получать удовольствия гораздо больше, чем без экономических знаний. Шуточное высказывание, но абсолютно верное.

www.mnogo-otvetov.ru

Для чего нужна экономика? Ответ можно получить из экономической истории

Ответ на вопрос, для чего нужна экономика, волнует не одно поколение. Именно нахождению ответов на поставленный вопрос и будет уделено основное внимание в данной статье.

для чего нужна экономика

Для чего же все-таки нужна экономика?

Так, человек, работающий непосредственно в экономической сфере, может утверждать, что это своеобразная наука, изучающая направления расходования обществом тех или иных ресурсов. Философами объясняется тот факт, для чего нужна экономика человеку, в качестве некоторой психологии поведения людей в производственной сфере. А домохозяйки смело отвечают, что она представляет собой науку эффективного ведения домашнего хозяйства. Студент на вопрос, для чего нужна экономика, может ответить, что для обеспечения особой части жизни человечества.

История возникновения понятия

Как явление экономика возникла довольно давно, когда еще не было ни денежных систем, ни самих денег. В то время человек занимался животноводством и земледелием. В период осуществления самых первых обменов результатами своей деятельности между людьми и зародилась экономика.

Она настолько прочно вошла в нашу жизнь, что о ней говорят в различных новостях, журналах, газетах и фильмах (притом не только научно-популярных). Однако всегда актуальным остается вопрос: для чего нужна экономика и можно ли без нее обойтись?

Удовлетворение потребностей – основное предназначение экономики

зачем нужна экономикаКаждому индивидууму свойственны определенные потребности, самыми элементарными из которых являются одежда, еда и питье. При рассмотрении данного вопроса глубже можно увидеть и другие нужды в семьях. Так, на уровне городов и прочих населенных пунктов легко выделить такие потребности, как транспорт, лекарственные препараты и тому подобное. Именно в удовлетворении данных нужд и можно увидеть, зачем нужна экономика.

Например, в больницу необходимо закупить лекарственный препарат, который приобретается за денежные средства. Однако прежде нужно приобрести вещество, из которого изготавливается данное средство. А сырье добывается из природных источников либо производится химическим путем. Все перечисленное составляет собой ресурсы, которые имеют определенную ограниченность, и только экономика способна их эффективно распределить.

Таким образом, при выяснении сути, для чего нужна экономика, можно с уверенностью утверждать, что наука данной отрасли просто необходима человеку, чтобы он принимал правильные решения при использовании конкретных ресурсов. Это позволит избежать неэффективного их распределения в дальнейшем.

для чего нужна экономика человеку

Реализация экономических концепций

Прежде чем оценить, придумать и внедрить новые концепции данной науки, нужно четко понять, для чего нужна экономика. Не до конца изученным остается вопрос о том, какой вид она должна принимать.

Сегодня создано большое количество профильных институтов, научных школ и мощных информационно-программных систем. Результат всех научных изысканий один – некоторое расслоение внутри общества (зачастую и государства). В такой ситуации политиками предпринимаются все усилия для изобретения очередного рецепта для решения всех проблемных вопросов с привлечением экспертов, создающих трудно читаемые и непроверенные достоверным образом теории.

При этом чем непонятнее и невероятнее теория, тем легче народ подвергается влиянию на такие «чудодейственные» лекарства. Поэтому можно утверждать, что основное непонимание сущности, для чего нужна экономика, заключается именно в сокрытии теоретиками истинного предназначения данной категории от простого человека.

fb.ru

Основы экономики - почему это важно?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В этой статье я вернусь к тематике развития образа мышления, которую начал в одной из предыдущих.

Если вы обдумали написанное ранее, сделали соответствующие выводы, и в вашей голове твердо закрепилась мысль «я должен начать развиваться!», то я вас от всей души поздравляю – вы выбрали верный путь.

Я говорил о том, как важно снять с себя ограничения, поверить в себя, в свой потенциал к обучению и познанию.

Обязательно к прочтению: «Миф о гениальных людях»

Однако же не стоит питать себя иллюзиями, что этот путь прост, прямолинеен, солничен и дружелюбен – это совсем не так. Здесь очень много камней, препятствий, развилок и мнимых путей, ведущих вас в тупик либо совсем уводящих от верной тропинки. Однако это всё же гораздо лучше, чем стоять на месте! Думаю, это очевидно.

Итак, вы приняли решение, стали на нужную тропинку и двинулись вперед. В этой статье я расскажу, с чего нужно начинать, какие знания необходимо получить в первую очередь, чтобы дальнейшее изучение было проще.  Вы можете удивиться, но такими знаниями являются знания из курса «Основы экономики»

Почему важно знать основы экономики?

Начнём с простого. Проведем рассуждение «вопрос-ответ» (мы ведь уже умеем это делать, правда?). Итак, чем мы занимаемся? Мы учимся интернет-бизнесу. С какой целью? Для заработка денег. А что есть бизнес вообще? Своими словами можно сказать так: это деятельность, приносящая деньги. Всегда? Наверное, нет.

А какой бизнес приносит деньги? И вообще, что такое деньги? Ну, знаем, да, такие бумажки, которые можно обменять на товар или услугу. А откуда они берутся? Как они работают? Почему их нельзя просто напечатать на принтере? Почему их у кого-то много, а у кого-то нет вообще? Почему, к примеру, за доллар я могу купить практически что-угодно и где-угодно, а за рубль – только что-то небольшое (относительно) и только в пределах Российской Федерации?

Что ж, мы получили кучу вопросов и помним, что это хорошо, значит «вопрос-ответ» работает и наш мозг варит. Теперь, где получать ответы на все эти вопросы? Отвечаю: бизнес, виды организации бизнеса, деньги, виды денег, функции денег – это есть лишь часть базовых экономических понятий. Поэтому ответы на них знает любой студент, окончивший первый курс экономфака (ну ладно, добросовестный студент).

У меня нет экономического образования, но с уверенностью могу сказать, что весь курс экономики можно разделить на две части: основы экономики и специальные экономические знания.

Во вторых я сам не силен, да и в этом нет необходимости. Там учат ведению учёта, правовому регулированию и прочим вещам, нужным  лишь непосредственно экономистам, юристам, статистам, бухгалтерам и другим специалистам, работающим на предприятии.

Бизнесмену этим всем забивать свою голову совершенно нет нужды, он в силах нанять такого специалиста и тот будет на него работать, получать свою зарплату и премии и радоваться жизни и тому, что он так хорошо это знает и ему платят за его знания.

Однако же основы экономики (а так же, несомненно, менеджмент, но сейчас не об этом) любой руководитель знать обязан, ибо без этих знаний он просто не будет представлять, что будет делать его бизнес, как он это будет делать,  для чего и для кого.

rukovod

Сейчас мы посмотрели на экономику со стороны бизнеса, то есть предприятия. Однако есть и другая сторона – обычные люди. Все мы являемся частью экономики, ведь каждый день мы что-то продаем, покупаем, вступаем в какие-то отношения (даже будь то простой обмен дисками с фильмами с вашим соседом или другом).

Для характеристики каждого из нас экономика использует понятие «домашнее хозяйство». Это может быть один человек, семья с общим бюджетом, вы и друг, решившие заняться общим делом, что угодно. Важно то, что вы взаимодействуете с другими домашними хозяйствами, предприятиями (напрямую или через посредников – продавцов), организациями и прочее.

То есть, фактически, экономика – это наша жизнь. Практически всё, что мы делаем, прямым или косвенным образом имеет отношение к определенным экономическим процессам или явлениям. Именно по этой причине я советую всем и каждому знать экономические основы.

Получив основные экономические знания, вы совершенно по-другому станете смотреть на мир, ответите на кучу вопросов, которые, возможно, не давали вам покоя когда-то или не дают до сих пор, и, возможно, уже чётко определитесь с  тем, чем вам стоит заниматься в этой жизни.

Вы научитесь сравнивать виды заработка и выбрать лучший (даю подсказку: лучший – это заработок в интернете, а вот почему – хочу, чтоб вы узнали сами).

Кроме того, зная, как работает та или иная организация (банк, биржа, фонд и другие) вам будет легче взаимодействовать с ними в случае необходимости, и вы легче придёте с ними к соглашению, выгодному для вас обоих, а также будете более защищены от правонарушений и мошеннических и обманных действий в вашу сторону.

Итак, надеюсь, я донёс до вас то, как важно знать и понимать экономические основы не только бизнесмену, бухгалтеру, банкиру или студенту экономфака, а и в принципе любому человеку, где бы он ни жил и чем бы он ни занимался.

Теперь переходим непосредственно к делу. В интернете вы можете найти огромное множество литературы на тематику, которая вас интересует. Ищите учебники, имеющие такие названия: «Основы экономики», «Экономическая теория», «Политическая экономия». 

Конечно, я рекомендую прочесть весь учебник, ничего, из того, что там написано, не будет для вас лишним, поверьте мне. Однако есть ряд вопросов и моментов, на которые вам нужно обратить приоритетное внимание. Представляю вам их список:

  1. Экономика, как наука. Предмет экономики. Объект и субъекты экономики.
  2. История экономики: основные этапы преобразования экономических систем, влияние на мировую экономику промышленной революции (XVII-XVIII вв.) и научно-технической революции (середина XX в.) (в учебнике Евгения Борисова этого нет, поищите в других источниках).
  3. Собственность. Виды и типы собственности.
  4. Предприятие. Виды предприятий. Основы экономики предприятия.
  5. Монополия и конкуренция.
  6. Потребители. Домашние хозяйства.
  7. Рынок. Спрос и предложение. Рыночная цена и рыночное равновесие.
  8. Факторы производства. Капитал. Виды капиталов. Доходы капиталов.
  9. Страна как экономическая система. Показатели экономического развития страны. Роль государства в экономике страны.
  10. Банки. Функции банков. Банковская система. Роль банков в экономике страны.
  11. Сущность и функции денег. Денежные системы. Национальная и международная валюта. Курс национальной валюты. Инфляция. История денег.

Особенно интересным и познавательным, а так же, безусловно, самым важным считаю последний вопрос. По нему даже порекомендую отдельный учебник – Анатолий Щетинин «Деньги и кредит». Учебник на украинском языке, поэтому если вы не владеете украинским, поищите альтернативу.

И вообще, узнавайте как можно больше о деньгах, чем больше вы о них знаете, тем сильнее они вас полюбят ;)

dengi

Конечно, я не заставляю вас изучить это всё за неделю или к выходу моей новой статьи. Те же студенты экономфака изучают это не один год (а некоторые даже получив диплом, не могут внятно объяснить, почему, к примеру, вырос курс национальной валюты). 

Но постепенно, выделяя не более 20-30 минут в день, вы получите нужные вам знания, и изучать работу различных интернет-систем станет намного проще. Кроме того, как я уже сказал, экономика  — наука окружающая нас сплошь и рядом, и поэтому, возможно, вы уже знаете многое из того, о чём прочтёте.

Однако же полное изучение курса экономических основ поможет вам связать и систематизировать те знания, что у вас уже имеются, провести логические цепочки и тем самым закрепить и понять ещё лучше то, что вы просто где-то слышали или читали.

И ещё, конечно, не забываем о литературе, о которой я говорил в предыдущей статье.

Подробнее здесь: «Какие книги читать?»

Что ж, желаю вам удачи и до скорой встречи!С уважением, Александр Попов!

«Экономист — это человек, который говорит о непонятных ему вещах таким образом, что невеждой чувствуете себя вы» Герберт Прокноу

first-billion.com

Зачем нужно изучать экономику?

Зачем нужно изучать экономику? В этой статье мы постараемся ответить на вопрос о значении экономики как науки.

&nbsp&nbsp&nbspРазвал Советского Союза и обретение свободы поставило все республики перед выбором, каким путем идти и как развиваться? Изучение законов рыночной экономики стало необходимостью. Что мы знали до начала 90-х годов о рынке и его законах? Практически ничего. Незнание законов экономики породило неуверенность в завтрашнем дне, и многие люди растерялись. Рушилась налаженная жизнь: закрывались предприятия, прекратились поставки продукции из других стран. Каждая республика должна была учиться жить по новым законам — экономическим. Существует много определений экономики, одно из них гласит: Экономика — это наука об ограниченности и выборе. Поскольку безграничные потребности всех людей не могут быть удовлетворены, каждый — человек, фирма или государство — должен сделать свой выбор. Отдельные граждане и семьи должны решить, как использовать свои ограниченные доходы, сбережения и другие ресурсы. Аналогично, предприятия ограничены своими доходами, накоплениями и кредитоспособностью. Государство также ограничено в своих возможностях взимать налоги, получать кредиты и печатать деньги.

&nbsp&nbsp&nbspИмея в виду все это, мы можем определить экономику как общественную науку, которая описывает и анализирует выбор общества при ограниченных ресурсах для удовлетворения потребностей.

&nbsp&nbsp&nbspЭкономисты делятся на специалистов, изучающих макроэкономику и микроэкономику. Как правило, экономисты обычно изучают отдельно проблемы, стоящие перед гражданами, семьями и бизнесменами (микроэкономика), и проблемы, с которыми сталкиваются целые государства (макроэкономика).

&nbsp&nbsp&nbspМакроэкономика изучает хозяйство в целом.

&nbsp&nbsp&nbspМикроэкономика — это наука о потребителях и фирмах.

&nbsp&nbsp&nbspВ экономической жизни есть три главных участника: семья, фирма, государство. Все они взаимодействуют между собой непосредственно и через рынки факторов производств. Главным действующим лицом в экономике является человек. Ради удовлетворения нужд человека, предоставлении ему различных благ и услуг осуществляется вся хозяйственная деятельность в любой стране. Именно люди своими решениями определяют деятельность фирм и государственных организаций. Экономическая наука изучает не природные явления, а поведение людей в различных хозяйственных ситуациях. Экономическая наука помогает людям, фирмам и государству ориентироваться в мире рыночных отношений, чтобы избежать негативных последствий при принятии экономических решений.

Нравится

Комментарии:

Добавить комментарий

yznaika.com

почему экономическая теория служит экономической основной для других экономических наук

Экономика как наука представляет собой отрасль социальных наук. Экономическая действительность является объектом экономических наук, которые подразделяется на научные и прикладные. Научную экономику также называют экономической теорией — наукой о том, как люди и общество выбирают способ использования дефицитных ресурсов, имеющих многоцелевое значение.

Потому что объектом рассмотрения экономической теории являются фундаментальные законы экономики, собственно говоря основа всех "экономических" наук.

- правильная теория, это лучик в общем свете, но не темноты потребления .

touch.otvet.mail.ru

Почему экономика - лженаука - DISCRED.RU

Управление экономикой как основная иллюзия нашего времени

Когда-то в 90-е в России отменили экзамен по философии на кандидатский минимум. Напрасно, потому что не бывает нормального учёного без умения мыслить масштабно, как это умеют только философы. То есть без умения подняться над бренным бытиём на высоту птичьего полёта и посмотреть на проблему сверху. Это позволяет только обладание философской культурой. А культура – это то, что требует школы, то есть дисциплины и долгого системного изучения.

Если бы те наши граждане, которые сегодня участвуют в жарких спорах о том, как нам реорганизовать наше правительство так, чтобы оно смогло влиять на экономику, немного понимали в философии, то они бы помнили главную философскую заповедь: «Мир не имеет глобальной трактовки». Если бы имел, то не существовало бы огромного количества всяких идеологий, школ и направлений в науке. Давно нашли бы одно единственно верное учение, которое привело бы человечество на сияющие вершины благоденствия. Но такого учения нет, хотя есть масса претендентов на этот статус.

Тезис «Мир не имеет глобальной трактовки» означает, что мы не в состоянии управлять процессом бытия. Мы его понимаем, но потом, когда оно по нам проедется всей своей тяжестью. Мы можем только управлять нашими попытками спрятаться от изменений, причины которых мы не понимаем, пытаемся осознать задним числом и появление которых всегда неожиданно. Несмотря на нашу вооружённость самыми передовыми теориями.

Самым главным интеллектуальным искушением, таким соблазном Евы, встающим перед человечеством, является идея законтролировать экономические процессы в обществе. Есть масса теорий, которые предлагают для этого свои рецепты. Для понимания одних теорий надо учиться 20 лет и дорасти до  высоких учёных степеней, чтобы с этой высоты вдруг понять, что всё не так, как казалось раньше, а намного сложнее. Для понимания других теорий достаточно просто иметь классовое чутьё, отсутствие привычки пить много и обычный житейский опыт, но так или иначе чем теория проще, тем больше у неё сторонников и тем горячее они воюют со всеми сомневающимися.

Главная иллюзия нашего времени — это мысль о том, что правительство может управлять экономикой. Для этого только нужно…

Варианты:

1. Провести революцию и уничтожить частную собственность, а экономикой руководить как единым предприятием из единого центра. Так легче всё предвидеть и гарантировать справедливость распределения и потребления.

2. Провести революцию и как можно больше уничтожить государственную собственность, чтобы свободные граждане сами решали, что они хотят делать и как.

3. Смешанный вариант из первых двух с учётом всяческой национальной специфики.

Человечество перебрало все варианты, но никакой из них не привёл к благоденствию. Всегда что-то одно вытягивали, а всё остальное вырастало кривым и уродливым. Никогда не удавалось получить отсутствие бюрократизации всего и вся, избежать господства чиновников, достичь социальной справедливости для всех, а не для тех, кто у власти, избежать несправедливого распределения, диспропорционального развития, добиться устойчивого и пропорционального роста без побочных явлений. Непременно всегда одно вытягивали, другое тонуло. Кидались спасать то, что тонуло — начинает тонуть то, что вытянули. Не получается сделать так, чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было.

С фактом неспособности правительства обеспечить рост экономики столкнулись ещё в царской России. Думали революцией поправить дело. Оказалось, не всё так просто. Революцию оказалось сделать легче, чем поставить экономику под контроль правительства. Весь советский период искали способов провести такие реформы, чтобы экономика смогла развиваться устойчиво и пропорционально. Не выходило никак. Пробовал Сталин. Пробовал Хрущёв. Пробовали Косыгин и Брежнев. Пытались экспериментировать с плановой системой, меняли показатели, вводили новые, отменяли старые. Система реагировала на нововведения как ледокол на мелкие льдины. То есть спокойно плыла себе дальше.

В 1976 году решили бороться с затратными методами хозяйствования. Ничего не получилось. В 1979 году решили попробовать ещё раз и начали экспериментировать с чистой продукцией, сочетанием натуральных и стоимостных показателей плана, сложными расчётами, с помощью которых останавливающаяся экономика должна была выйти из застоя. Ничего не вышло. В 1981 году махнули на всё рукой и на 11-ю пятилетку вовсе решили вернуться к старым методам. И так как всё вообще стало валиться, то в 1985 году Горбачёв начал с тезиса Ускорения, а потом понял — система не работает и её нужно перестраивать. Но в процессе перестройки всё рассыпалось. Не по недоразумению – просто слишком много ответственных за систему поняли, что она гудит, но не работает. И от перестановки подшипников способность двигаться не меняется.

Пришли те, кто уверял Россию, что рынок всё исправит. Как он исправил — мы видим. Доисправлялись до того, что стали звать назад в прошлое. Теперь оно выглядит чуть ли не идеальным потерянным раем. Где мудрое правительство принимало планы, а промышленность их исполняла, но враги пришли и всё испортили.

Тем, кто так считает, напомню то, что они или не знали, или забыли.

В 1979 году только Министерство строительного, дорожного и коммунального машиностроения в течение года МЕНЯЛО ПЛАН (в сторону уменьшения, разумеется) по объёму реализованной продукции для 137 из 157 предприятий отрасли, в том числе для 44-х предприятий план корректировали в декабре. То есть перед отчётной датой. Для 107-ми предприятий корректировали план по производительности труда — треть из объёма корректировок — в декабре. Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности в 1978 году 49 раз корректировало плановые задания для Тбилисского станкостроительного объединения. Повальная корректировка планов задним числом стала причиной реформ 1979 года, которые так же не удались.

Это я для тех идеализаторов светлого советского экономического прошлого, куда нас теперь зовут вернуться многие мечтатели, черпающие друг у друга через интернет разные светлые идеи по поводу усовершенствования нашего будущего.  Они почему-то уверены, что одну болезнь (капитализм) надо непременно лечить другой (социализмом). Не понимая, что такую же ошибку сделали их предшественники — они начали лечить социализм капитализмом. И в итоге потеряли страну. Общий корень ошибки  — в уверенности, что не важно, куда двигаться, главное — процессом можно руководить из центра. Что централизованным, что децентрализованным.

Зачем корректировали планы? Неофициально — из политических соображений, чтобы не показать, что централизованная система не работает. Представляете себе — признать ошибкой главную идею Советской власти? Это абсолютно невозможно. Официально — чтобы не лишать коллективы 13-й зарплаты в виде премий по итогам года. Ну и чтобы чиновники не выглядели беспомощными идиотами. Они и не были идиотами — они прекрасно знали возможности народного хозяйства. Но так как влиять на экономику правительство не могло, оно просто делало вид, что эта беременность как-то сама потом рассосётся. Не рассосалась, но на работе правительства это никак не сказалось. Страна исчезла, но правительство осталось. Без правительства нельзя. Оно даже в США есть.

Про претензии ко всем правительствам после Горбачёва даже говорить не стоит. Рынок ничего не улучшил. Один бардак сменился другим. Все правительства и премьер-министры оказались плохими. Плохие они и до сих пор. И самое смешное — если можно смеяться над бедами людей — это то, что рынок не избавил от дефицита. Избавление от дефицита — это то, ради чего делали антисоветскую революцию в 1991-м году и ломали СССР. Признать это сегодня так же невозможно, как было невозможно в СССР признать неработающую плановую систему. Сегодня невозможно признать неработающей систему не только рыночную, но и смешанную. Во всём мире давно уже рынок смешан с госрегулированием — но кризис никуда не ушёл и все болячки его продолжают быть с нами. Из спада всё никак не удаётся выйти, хотя политики заклинают нас в том, что есть рост, только его не видно.

При рынке дефицит сменил форму — исчезли дешёвые и качественные вещи, исчезли деньги, исчезли социальные гарантии. Теперь в Росси шок — оказывается, при самой что ни на есть частной собственности и госкомпаниях в нефтянке с рынка ИСЧЕЗ БЕНЗИН! Он не исчез в физическом смысле, но он утёк на внешний рынок вслед за ценами — и никто не знает, что с этим делать.

От правительства требуют — введите ограничения на экспорт! Стукните кулаком по столу! Введите антимонопольный контроль! Введите прямое правительственное регулирование! Делайте что-нибудь! Иначе при такой цене на солярку и бензин крестьяне откажутся сеять и мы будем без хлеба!

Правительство трусит и что-то бормочет насчёт снижения акцизов — осенью, после посевной и уборочной. Все согласны с тем, что это слабо остановит цены, потому что не устранена причина, ГЛАВНОЕ — ПЕРЕТОК НЕФТИ С ВНУТРЕННЕГО РЫНКА НА ВНЕШНИЙ. Закрыть границы? Ввести плановые советские методы? Дать квоты на экспорт? Рыночным способом ввести пошлины на превышение квот экспорта? Прекрасно! Отличная идея! С гарантией 1000% можно быть уверенными — бензин вообще перестанут производить. Дефицит топлива только усилится. Рубль рухнет с грохотом пирамиды горшков. Национализировать все нефтяные компании заодно с Центробанком? Ура! Да здравствует революция! Тогда исчезнет  не только бензин, но и хлеб, мясо, колбаса и спички. А вот бюджет рухнет, как башни-близнецы в США. Ибо ни одна революция не влечёт оживления экономики и роста бюджета. Такая вот особенность у революций.

А потом из этой пыли вылезет какой-нибудь чумазый доктор или академик от экономики и, отплёвываясь, скажет ошалелому обществу: «Извините, хотели как лучше, а получилось опять как всегда. Но это потому, что правительство виновато — оно опять всё не так сделало!» Эта сказка без конца, начинай сначала.

Кстати, тем, кто верит, что цель оправдывает средства, если только немного потерпеть. В СССР всегда были перебои с бензином — если кто не забыл из тех, кто тогда жил. Я вот помню. Бензин был, и были с ним перебои. Обычная картина — по трассе некоторые заправки просто стоят закрытыми. Летом. На юге. Почему? Да потому же самому. Экспорт нефти даёт стране валюту — и на внутренний бензин давать не выгодно. А выделенные нормативы колхозы разобрали, да ещё и нефтебазы остатки припрятали – для своих и на всякий случай. Забыли? Так вспоминайте! А кого тогда не было — примите к сведению!

То есть никакая плановая экономика не спасает от дефицита бензина. Если цены на экспорте растут, правительство закроет глаза на перебои и рост цен. Это если внутренние цены отличаются от внешних. Но ведь именно этого требуют борцы с либерализмом! Они говорят – дайте нам дешёвый бензин, это наше конкурентное преимущество! Дайте нам его использовать! Но нефтяники говорят — хорошо! За наш счёт? Ладно. Мы несём потери — компенсируйте нам это из бюджета! Им говорят — фиг вам! Денег нет. Они отвечают — а тогда и не будет, если нам не экспортировать нефть! И правительство понимает, что ему некуда деваться.

И вот уже всякая оппозиция начинает зудёжь: правительство не успело прийти, как сделало всем нам гадость. С таким же успехом можно обвинять правительство в летней жаре. Можно подумать, что если они придут на место этих министров, то они всё исправят, и будет у нас хоть залейся бензина по три рубля, и бюджет будет ломиться от денег.

Ни в США, ни в России, ни в какой другой стране мира экономика не поддаётся мерам регулирования правительством. Ни прямым, ни косвенным. Все теории изобретаются задним числом, и они не работают в настоящем времени. Экономика – это лженаука вперемешку с идеологией. Это я говорю как экономист по образованию. Моё поколение каких только диаметрально противоположных версий экономики за свою жизнь ни изучало. Такое может быть в настоящей науке? В физике? В химии? В географии? В медицине? Способность управлять экономикой — это такая же иллюзия, как требовать от правительства очищения океана от вылитой нефти или очищения воздуха от выбросов газа. Можно конечно выделить денег и нагнать людей с кораблями, они будут по берегу с сетками ходить и птичек от нефти оттирать, но океан очистится сам. Как и воздух — если не продолжать его портить.

Экономика тоже настраивается сама. Как – толком никто не знает, хотя объясняют это с умным видом. Да, при этом она кого-то может придавить. И правительство может отвезти бедолагу в больницу, где дать ему бинты и тарелку супа. Но никакое правительство не может влиять на экономику. Это миф нашего времени, самая его большая иллюзия. Вспомните, сколько выдано Нобелевских премий по экономике за обоснование невозможности финансового кризиса. После чего кризис грянул. Деньги назад ни один из премированных не принёс. От звания не отказался.

Идея влиять на макроэкономику с помощью правительства — это как влиять на сдвиги тектонических плит. Мы по ним бегаем, кричим и машем руками — а они ползут себе. И если и остановятся, то вовсе не от того, что мы бегаем, кричим, машем руками и собираем форумы, принимаем на них решения — повлиять и обеспечить остановку плиты. Хотя если плита вдруг встанет, окажутся те, кто поверит, что это случилось в результате работы правительства. Так в древности верили, что дождь пошёл потому, что шаман покамлал. Мы совершенно никуда не ушли в своём развитии от древних. Просто уточнили некоторые детали картины мира, а схема мышления осталась та же.

Правительство не знает, что делать с ценами на бензин, не вызывая системной катастрофы. И не  только наше правительство этого не знает — американское тоже. Они тоже пробуют всё, что можно — от решений ФРС до развязывания локальных войн — и не очень получается. Не на всё можно влиять прямо. И даже косвенно не на всё. Работа правительства — это как раз та самая сфера, где это лучше всего видно.

Я вовсе не защищаю правительство. Я понимаю, что там не гении. Но ещё большие не гении среди тех, кто даёт советы. Если их поменять местами с теми, кто в правительстве, будет намного хуже. Потому что правительство хотя бы ещё семь раз отмерит перед тем, как один раз отрезать, оно ещё ведает сомнения. А эти сначала семь раз отрежут, а потом раз отмерят. Они вообще сомнений не ведают. А это главный признак дурака.

Так уж выходит, что главный признак гениальности — это умение сомневаться и всегда видеть реальное пределы возможного. Но ведь взрослые никогда не скажут об этом детям, которые требуют успокаивающей картины мира. Ни один взрослый не скажет ребёнку, что не знает, что делать. Ни один командир не скажет этого солдатам. Ни один вождь не скажет этого племени. Решения всегда принимаются наугад. Интуитивно. И большая удача, если в результате хотя бы большого вреда не будет.

А с ценами на бензин действительно проблема. И глупо думать, что правительство не видит или не хочет что-то с этим делать. Видит и хочет. Но правда состоит в том, что никто не знает сейчас, что можно сделать так, чтобы как можно меньше было вреда. Что-то будут делать и наблюдать за тем, что получается. Попробуют через снижение акцизов, хотя это минус 140 миллиардов из бюджета — а это пенсии, медицина, армия, образование и зарплата бюджетников. Вы же потребуете компенсации роста цен пенсионерам? А где их брать, не решили?

Что до меня, то я бы ни за что не хотел сейчас быть на месте наших министров.

И в этом одном и состоит сермяжная правда.

iarex.ru

www.discred.ru